О комплексной оценке уровня социально-экономического развития городов и районов Нижегородской области по итогам 2003 года
Оценка социально-экономического развития городов и районов области проведена по системе оперативного информирования «Социально-экономическое развитие в городах и районах области: анализ, оценка и тенденции развития» (СОИ), которая включает мониторинг по 19 показателям, наиболее полно отражающим процессы социально-экономического развития территорий.
За 2003 год в сравнении со среднеобластным уровнем относительно итогов 2002 года количество территорий с высоким уровнем социально-экономического развития уменьшилось с 16 до 12, со средним уровнем увеличилось с 20 до 22, с низким увеличилось с 14 до 17. С крайне низким уровнем социально-экономического развития территорий нет.
Улучшилась ситуация в 4 районах: Ковернинском, Большемурашкинском, Сокольском и Вознесенском.
Ухудшилась ситуация в 8 районах: Навашинском, Балахнинском, Большеболдинском, Кулебакском, Шатковском, Краснооктябрьском, Сосновском, Семеновском.
Территории со стабильно высоким уровнем социально-экономического
развития за 2001 — 2003 годы.
|
|
|
|||||||||
![]() |
![]() |
|
|||||||||
|
|||||||||||
За последние годы в группах с высоким и средним уровнем социально-экономического развития находятся 33 — 36 территорий из 51 анализируемой.
За 2003 года произошло улучшение основных показателей относительно 2002 года: по темпам роста промышленного производства к прошлому году в сопоставимых ценах — в 33 городах и районах области, сельскохозяйственного производства в сопоставимых ценах 1994 года — в 16, собираемости налогов в бюджеты всех уровней — в 46, собственных доходов бюджета города или района — в 32.
По итогам 2003 года на последнем месте по области находится Лукояновский район, как район с низким уровнем социально-экономического развития.
Все города и районы области по своей производственной специализации и природно-климатическим условиям разделены на 5 групп, где определяются три уровня социально-экономического развития (от лучшего к худшему) — выше среднего, среднее и ниже среднего по группе.
За прошедший год изменилось состояние:
в группе промышленных районов:
- улучшилась ситуация в: Борском, Выксунском и Шахунском районах;
— ухудшилась ситуация в: Городецком, Навашинском районах и г. Арзамасе;
в группе смешанных районов ухудшилась ситуация в Семеновском районе;
в группе центральных сельскохозяйственных районов:
— улучшилась ситуация в: Богородском и Перевозском районах;
— ухудшилась ситуация в: Арзамасском, Бутурлинском и Воротынском районах;
в группе южных сельскохозяйственных районов улучшилась ситуация в Спасском районе;
в группе северных сельскохозяйственных районов ухудшилась ситуация в Сокольском районе.
По данным департамента прогнозирования и программного планирования,
отдел социально-экономического развития территорий (тел. 39−09−69)
Дата публикации
23 марта 2004, 09:13