Правительство нижегородской области
Официальный сайт
Календарь событий
Вход для пользователей
Выступления и интервью

25.01.2006 13:58Ирина Живихина: «Правительство Нижегородской области наведет жесткий порядок в работе ГУПов и рассмотрит возможность переноса отдельных исторических памятников региона в специальный этнографический музей»

Эксклюзивное интервью газете «Коммерсантъ» заместителя губернатора по развитию имущественно-земельных отношений, предпринимательства, охране окружающей среды и объектов культурного наследия

--Кто вам предложил поработать в Нижегородской области? Долго ли вы раздумывали?

--Кто мне мог предложить? Конечно, Валерий Павлинович Шанцев. Я размышляла, но недолго. Валерий Павлинович обладает  большой харизматической энергией. С ним интересно, и понятно, что это шанс добиться определенных результатов. С таким амбициозным руководителем работа будет не только интересной, но и плодотворной.

--Как вы оцениваете состояние имущественного комплекса региона? Каковы основные проблемы, болевые точки?

--Проблемы, очевидно, есть. Работать есть над чем. Болевые точки главным образом находятся в области земельных отношений. Вступил в силу закон Нижегородской области, по которому регулирование земельных отношений теперь осуществляет областная, а не муниципальная власть. Для нас это огромная и очень серьезная сфера деятельности.

Что касается имущества, надо разбираться с арендой областных помещений, сдавать все на конкурсной основе. А это означает прозрачность, максимально выгодные ставки и наполняемость бюджета.

Очевидно большая проблема – это, конечно, ГУПы. Губернатор уже одобрил жесткую линию в этом направлении. Будет создана большая балансовая комиссия во главе с вице-губернатором Виктором Клочаем. Деятельность каждого  из почти 60-ти ГУПов будет подвергнута тщательному анализу, после чего будут даваться конкретные рекомендации. Либо ГУП нужно продавать, либо изымать у него имущество. В первую очередь это коснется, конечно, убыточных ГУПов, а таких, к сожалению, очень много. Решение будет принимать областное правительство.

Я считаю, что судьба убыточных ГУПов (а их 60%) будет определена в течение полугода. Прошли те времена, когда госпредприятия существовали сами для себя и просто «кушали» имущество.

--Какие резервы вы видите для пополнения казны?

--Что касается имущества, это, как я уже сказала, сбор арендной платы, наведение порядка в ГУПах, выход их на нормальную, эффективную работу. 

Жесткой будет и работа с акционерными обществами, где есть доли области. Экспресс-анализ деятельности представителей государства в советах директоров АО уже проведен. Логика та же, что и с ГУПами. Если предприятия приносят доход или выполняют важные функции, мы в любом случае будем вести с ними разговор. Если предприятие хорошо работало, какую-то часть прибыли можно и оставить на пополнение оборотных средств, на различные программы. В других случаях мы готовим свои предложения для общих собраний акционеров по новым представителям государства. Все это будет решаться в ближайшее время.

Совершенно очевидно, что пополнение бюджета должно быть достигнуто за счет поддержки и развития малого предпринимательства. Во всем мире именно налоги от малого бизнеса – главный источник налогов.

Кроме того, уже есть конкретные наработки по развитию туризма, в том числе экологического. Что касается народных промыслов, то они не могут дать какую-то «сумасшедшую»  доходность, но в любом случае это необходимое направление развития.  

Стоит напомнить, что с начала 2006 года большой круг полномочий в области природоохранной деятельности переходит к субъекту федерации. Это дает возможность более грамотно регулировать эту сферу. Так

Негативное воздействие на окружающую среду будут контролироваться на областном уровне. Надеюсь, 70 млн руб., недополученные в бюджет 2005 года по данной статье, года за два мы сумеем наверстать, и пополняемость бюджета за счет экологических платежей возрастет.

--Есть ли вопросы к отчуждению областного имущества предыдущим руководством региона? Известно, что Нижегородский райсуд рассматривает  дело о хищении государственной собственности на Новомирском ГОКе.

--К этому вопросу надо подходить взвешенно. Если есть нарушения законодательства, совершенно очевидно, что надо собственность возвращать. Если нарушений законодательства нет, какой смысл разводить круги по воде?

--Вопрос по губернаторской резиденции на Верхневолжской набережной уже решен?

--Решается.

--Как вы намерены распорядиться историческими памятниками Нижегородской области, многие из которых, увы, в плачевном состоянии?

--Это отдельный вопрос. Совершенно очевидно, что верным было решение губернатора о создании управления по охране памятников и объектов культурного наследия. Свыше 700 памятников только в Нижнем Новгороде и полторы  тысячи в регионе – это очень много. Ими надо заниматься, потому что ситуация критическая. В ближайшее время будет создан реестр – точнее, он существует, но нуждается в дополнениях. У каждого памятника будет база данных (со всеми фотографиями, планом местности) и предложена схема действий. Либо это будет сдача в долгую аренду с зачетом капвложений, либо это будут какие-то инвестиционные предложения. Возможен также перенос памятника в этнографический музей (такая практика создания этнодеревень есть на Украине) или выделение его в виде отдельного музея как обременение другого инвестиционного проекта.  

--Чем завершился спор с местным отделением компании «Связной» вокруг несанкционированного ремонта старинного здания на Большой Покровской?

--Насколько мне известно, договориться не удалось. «Связной» предлагал восстановить исторический интерьер к 2008 году. Конечно, никого это не может устроить. Поэтому направлено обращение в правоохранительные органы. «Со всем пролетарским энтузиазмом» эта работа будет закончена – вплоть до принятия самых серьезных мер.

ОЛЬГА МОРОЗОВА. «Коммерсантъ»

Дата создания страницы: 25.01.2006
Дата модификации страницы: 16.11.2007
Добавить в закладки
MemoriGoogle закладкиYandex закладкиFacebookTwitterВконтактеМой МирЯ-руLjLiveinternet